Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

December 2, 2009
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecúen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: el manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él.

Los ciberdelincuentes se aprovechan del cierre de Megaupload

January 24, 2012

Por si no fuera suficientemente malo el cierre de MegaUpload, a ello se suma la posible estafa a los despistados:

El cierre de Megaupload ha causado todo un revuelo en la red y como siempre ocurre en estos casos, los ciberdelincuentes no han querido desaprovechar el momento. Se han detectado varios dominios web que intentan engañar a los usuarios simulando el regreso a su actividad de Megaupload. La mayoría de estas estafas utilizan la imagen de Megaupload o Megavideo para engañar a los usuarios y cobrar ingresos por publicidad por sus visitas.

Desde ESET han asegurado que no sería extraño ver métodos de propagación de enlaces maliciosos usando técnicas ‘Black Hat SEO’. Con esta técnica los cibercriminales conseguirían posicionar los enlaces en los primeros puestos de los resultados de los buscadores más usados para ganarse la confianza de los usuarios.

Según ESET, los usuarios deben extremar las precauciones y tener mucho cuidado con enlaces o correos falsos que simulen ser de Megaupload. En los próximos días se espera que este tipo de amenazas aumenten, por lo que es imprescindible estar alerta.

Fuente: Noticias3D.com

January 20, 2012

Sentencia de muerte para un programador en Irán, condenado por desarrollar software usado en webs con contenido pornográfico. La condena se basa en confesiones de las que posteriormente se retractó por carta, indicando que las hizo por ser golpeado.

Fuente: The Guardian (Reino Unido) vía Barrapunto.

Fenomenal recopilación de direcciones de descargas

January 14, 2012

En el blog de Kurioso hay publicada una lista formidable en la que aparecen listadas páginas para descargar contenido de todo tipo, tanto para descarga directa como usando aplicaciones P2P.

También, en este otro blog hay un artículo bastante recomendable donde se dicen unas cuantas verdades acerca de la industria cultural y las supuestas pérdidas causadas por la llamada “piratería”.

2011 in review

January 2, 2012

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2011 annual report for this blog.

Here’s an excerpt:

The Louvre Museum has 8.5 million visitors per year. This blog was viewed about 240,000 times in 2011. If it were an exhibit at the Louvre Museum, it would take about 10 days for that many people to see it.

Click here to see the complete report.

El Gobierno “elimina” el canon digital

January 2, 2012

En realidad, lo que se suprime es el canon que se aplica actualmente a dispositivos de almacenamiento, impresoras y demás. A cambio, el pago se hará con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. O sea, que no habrá canon a las fotocopias, ni a los CDs, ni a los discos duros, pero la SGAE y la EGEDA y CEDRO seguirán percibiendo dinero de nuestros impuestos, según se puede leer en el BOE del 30 de diciembre:

Modificación del régimen de compensación equitativa por copia privada.

1. Se suprime la compensación equitativa por copia privada, prevista en el artículo 25 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, con los límites establecidos en el artículo 31.2 de la misma Ley.

2. El Gobierno establecerá reglamentariamente el procedimiento de pago a los perceptores de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Como punto positivo, la cantidad que van a cobrar será la mitad de lo que ingresan actualmente.

Via: Barrapunto.

Feliz 2012

January 1, 2012

Te pasas la vida esperando a que pase algo y al final lo único que pasa es la vida… En este nuevo año no esperes, ¡HAZ QUE PASE! Feliz 2012.

Leído en Tusmensajesms.

Desarrollador español absuelto de demanda por crear software P2P

December 20, 2011

Tras años de litigio ha recaído sentencia en el caso que enfrentaba a las mayores multinacionales discográficas del mundo, SONY, WARNER, UNIVERSAL, EMI, y a la patronal PROMUSICAE, contra el desarrollador español Pablo Soto. Al joven informático le reclamaban más de 13 millones de euros por crear programas de intercambio de archivos a través de Internet responsabilizándole de las posibles infracciones de los millones de usuarios que descargan y ofrecen música con esas aplicaciones.

El caso Soto mantiene relevancia internacional ya que se enmarca dentro de la estrategia global de litigio seguida por las multinacionales contra cualquier desarrollador de tecnología que consideren perjudicial para sus intereses. El caso es seguido de cerca por estudiosos de todo el mundo y plantea judicialmente la tensión que se produce entre los desarrolladores de software y las multinacionales que ostentan la propiedad intelectual de los contenidos, pretendiendo éstas controlar todos los canales de difusión.

Noticia completa

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.